quinta-feira, 29 de agosto de 2013

ALERTA SOBRE INSTALAÇÃO DE USINA NUCLEAR NO INTERIOR DE PERNAMBUCO

Tudo por dinheiro: uma crítica ao desenvolvimentismo e aos interesses escusos

Abrimos nosso blog de ecologia e de cidadania Folha Verde News para postar na íntegra o texto do professor Heitor Scalambrini Costa, da Universidade de Pernambuco, um líder nacional na luta por uma nova realidade energética no Brasil: isso precisa ser feito dentro de técnicas contemporâneas, interesse público, ética e desenvolvimento sustentável para ser um avanço de verdade. Confira.
 
"Em recente visita a microrregião de Itaparica, aos municípios de Floresta, Belém do São Francisco, Petrolândia e Itacuruba, pude constatar, a completa falta de informação das respectivas populações sobre a provável instalação de uma usina nuclear na região. A visita, que contou com o apoio da Diocese de Floresta através do Movimento Cultura de Paz, teve o objetivo de levar informações sobre a energia nuclear, a radioatividade, os efeitos da radiação, o que é uma usina nuclear e como funciona, os riscos de acidentes e a situação desta fonte energética no mundo e no Brasil. Além de haver uma discussão sobre outras fontes de energia, em particular aquelas encontradas na natureza, que poderiam atender a demandas energética destas populações. Foram realizadas Rodas de Dialogo nos quatro municípios com a presença de educadores, religiosos, políticos, representantes da sociedade civil organizada, movimentos de jovens, representantes de grupos quilombolas e indígenas. Amplo material de divulgação foi distribuído aos participantes, desde cartilha explicativa, cordéis, e-books com artigos sobre a questão nuclear e panfletos.
Como resultado das Rodas de Dialogo foram definidos em cada cidade, ações que serão desenvolvidas no intuito de mais e mais pessoas se incorporarem ao debate sobre a instalação da usina nuclear. Assunto de grande importância para o destino dos moradores das cidades e do campo daquele território. O trabalho planejado durante estes reuniões se dará essencialmente na divulgação pelas redes sociais, em ações nas escolas estimuladas pelos educador@s, na distribuição de material informativo aos membros das associações de moradores, associações de pescadores, comerciantes, nas aldeias indígenas e nas comunidades quilombolas. O que se espera de toda esta movimentação é que as populações se envolvam neste debate, e como resultado, formem opinião sobre a decisão unilateral tomada de se instalar a usina nuclear. Espera-se que sejam ouvidos, e tomem em suas mãos a responsabilidade de aceitarem ou não esta instalação industrial para produzir energia elétrica. O que não se pode mais aceitar e nem admitir são que decisões sejam tomadas à revelia, sem a participação dos principais interessados. Por outro lado nestas reuniões, o que era esperado aconteceu. Mesmo convidado à classe política não esteve presente, e quando alguns de seus membros compareceram, foi de maneira não participativa nos debates. O que se percebe nesta atitude é que fogem da discussão pública. Evitam se comprometerem, e nem emitem suas opiniões publicamente. Todavia, à surdina, conspiram para a vinda da usina nuclear para a região, apoiando interesses pessoais em detrimento do interesse público, da coletividade, das comunidades. Também nesta viagem, tornou mais claro o interesse econômico envolvido com a construção da usina nuclear no município de Itacuruba. A área pré-selecionada a beira do rio São Francisco possui diversos proprietários em todo seu entorno. A maior propriedade em extensão pertence a parentes do ex-prefeito de Itacuruba,. Estivemos com um dos outros proprietários de terras na região (possui uma gleba de 130 ha), que nos informou já ter sido procurado pelo ex-prefeito interessado em comprar suas terras, como também de outros proprietários que teriam sido procurados para este fim. Verifica-se nesta movimentação o interesse de tornar-se o único proprietário das terras, e  assim poderem ser negociadas, e muito bem indenizadas pelo governo federal, caso a usina nuclear seja implantada na região. Também para valorizá-las, o ex-prefeito na sua gestão, obteve recursos do Ministério da Integração Nacional/Codevasf para a implantação  e pavimentação de uma rodovia vicinal até estas terras, chegando bem próximo a fazenda Jatinã (local pré selecionado para a implantação da usina nuclear). Esta rodovia, um trecho da PE 422, atravessa terras da aldeia Pankará e comunidades quilombolas, Por exigência da comunidade indígena, licenças para esta rodovia nunca foram apresentadas, e as obras foram paradas. Os recursos públicos destinados para esta rodovia foram de R$ 13.488.205,55. O discurso proferido por este político na defesa intransigente da usina nuclear, caminha no sentido que a usina trará impactos econômicos importantes para a região, e como consequência, o desenvolvimento e o progresso tão almejado pelos habitantes. Este discurso, recorrente, já que utilizou os mesmos argumentos quando prometeu e não cumpriu o Observatório de Itacuruba (http://www.debatesculturais.com.br/observatorio-de-itacuruba-uma-obra-inacabada/), aponta na geração de emprego e renda para a população. Todavia, esconde de fato o mero interesse pessoal, em detrimento ao da coletividade, que sofrerá os impactos e o estigma que esta construção trará aos moradores do seu entorno. Em verdade, o que tem movido a defesa desta obra na região, por alguns que exercem grande influência junto às populações pelo fato ocuparem (ou já ocuparam) cargos públicos na política local, são os benefícios financeiros que receberão com a implantação desta obra. Esta situação se verifica quando defensores do modelo predatório de desenvolvimento em curso no Estado, com obras como da instalação de uma indústria de petróleo e gás, termoelétricas a combustíveis fósseis, construção de estaleiros, de indústrias altamente poluentes no Complexo de Suape; locupletam-se financeiramente.  Afinal é tudo por dinheiro...(Heitor Scalambrini Costa, professor da Universidade de Pernambuco)

 
Há alternativas mais sustentáveis de energia do que as usinas nucleares

Professor Scalambrini cita fatores como ética e cidadania como fundamentais

Fontes:  Universidade Federal de Pernambuco
              http://folhaverdenews.blogspot.com
 

5 comentários:

  1. Além dos argumentos e dos fatos constatados e analisados pelo cientista Heitor Scalambrini Costa, lembramos que as usinas nucleares no Japão e na Alemanha estão sendo desativadas por não terem condições ideais de segurança e por serem na atualidade uma tecnologia defasada em termos de desenvolvimento sustentável.

    ResponderExcluir
  2. Um equilíbrio entre a proteção dos recursos naturais e o estímulo ao avanço econômico é o fator da sustentabilidade, que hoje deve ser a prioridade da gestão pública, também em termos energéticos: neste sentido, alternativas como usinas eólicas e solares dão de 10 a zero na nucleares.

    ResponderExcluir
  3. Os interesses escusos, pessoais, de ganho em cima dos empreendimentos públicos para alguns grupos ou pessoas de poder têm sido decisivos na opção por um ou outro empreendimento: esta falta de ética e de cidadania está entre os problemas que o cientista pernambucano aponta no projeto de usinas nucleares na região nordestina.

    ResponderExcluir
  4. Mande vc tb a sua informação, comentário, crítica ou mensagem dentro desta pauta: envie por e-mail para navepad@netsite.com.br e participe ativamente da criação do nosso futuro.

    ResponderExcluir
  5. "Também no recente apagão de energia no Nordeste mais um sinal da falta de sustentabilidade, ética e interesse público no setor energético, de responsabilidade do Ministério das Minas e Energia, um dos mais mediocres na atual gestão do Brasil": este foi o comentário de Eurípedes Santos, estudante de engenharia na UFSCAR, concordando por a + b com o texto de Heitor Costa.

    ResponderExcluir

Translation

translation